четвъртък, 14 януари 2010 г.

Аз не съм терорист, никога няма да бъда и не искам МВР да ме следи!!!

автор: ГЕРИ НИКОЛОВА

Както каза Васко Кръпката - на площада и 250 души да бяхме, факт е,че в интернет сме много повече от 2000, така че добре трябва да помисли правителството на Б(иг) Б(радър) преди да приема закони директно нарушаващи правото на гражданите на България на лична кореспонденция и конфиденциалност.

Предложението на организаторите на протеста беше директно да се оттеглят внесените предложения за изменение на ЗЕС, който и в досегашния си вид отговаря на изискванията на Европейската директива и дава достатъчно достъп на МВР до необходими за разследване данни, но БЕЗ да нарушава правата на гражданите.

ПП СДС е единствената парламентарно представена политическа сила, която освен, че подкрепи протеста, е изготвила и предложение за промени в приетия на първо четене законопроект за изменение на ЗЕС, което днес беше внесено за разглеждане в Парламента.

Позицията на СДС срещу подслушването в интернет остава непроменена и е придружена с последователни политически действия през последните години, през които не веднъж този проблем излиза на дневен ред.

Напомням, че миналата година същия този закон беше предложен от Тройната коалиция (БСП, НДСВ, ДПС) и почти беше приет. Беше спрян единствено заради гражданските действия и шума, който се вдигна, както и чрез подкрепата на тези действия от СДС в Парламента.

Тази година представителите на миналогодишните управляващи се обявиха също срещу предлаганите поправки в ЗЕС в пълно противоречие на собствените си доскорошни позиции.

Очакваме развитието - дали ББ ще приеме предложението на протестиращите и ще оттеглят предложенията си за промени в ЗЕС, дали ще се съгласят с промените, предлагани от СДС, или пак ще си намерят "основателни причини", за да си прокарат идеите за сметка на гарантираните в Конституцията права на гражданите на РБ?

Развитието на събитията е непредсказуемо, точно както и заеманите позиции на г-н Премиера, които се изменят до диаметрална противоположност само за една нощ... Което единствено показва липса на ясни принципи в управлението на ГЕРБ.

Ето защо този протест днес НЕ БЕШЕ НЕСЪСТОЯТЕЛЕН, г-н Борисов!

Понеже никой здравомислещ гражданин на България няма основание да ви вярва и да ви се доверява насляпо, че ЩЕ направите това или онова! Точно както днес кажете, че няма да има безконтролно и безотчетно милиционерско следене в интернет, точно така утре сутрин можете да се събудите с друга идея и да си приемете готвените промени в точно този им, ако не и по-лош, вид, точно както си ги приехте на първо четене!

КАК ДА ИМАМЕ ДОВЕРИЕ НА ПОЛИТИК и ПОЛИТИЦИ, КОИТО РЕАЛНО ТРЕТИРАТ ВСЕКИ ЕДИН ПОТРЕБИТЕЛ НА ИНТЕРНЕТ КАТО ПРЕСТЪПНИК - ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА .... ВИНОВНОСТТА - с всички средства....

Политици, които са готови в името на някаква странно схващана "сигурност" да лишат гражданите, с други думи - РАБОТОДАТЕЛИТЕ СИ, от свободата, гарантирана им от Конституцията и полагаща им се по право - поради факта, че са ЧОВЕШКИ СЪЩЕСТВА!

АЗ ВИ НЯМАМ ДОВЕРИЕ, Г-Н БОРИСОВ!!!

И НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, ЗА ДА МЕ ТРЕТИРАТЕ КАТО ТАКЪВ!!!

понеделник, 11 януари 2010 г.

Дейвид Бекъм бил "силно привързан" към Юдаизма

Дейвид Бекъм: Силно привързан съм към Юдаизма

11.01.2010 / 15:09

Футболистът на Милан показа поредната си татуировка от религиозен характер

34-годишната звезда на Милан Дейвид Бекъм разкри, че е силно привързан към една определена религия и това е юдаизмът.

"Определено имам по-силна връзка с Юдаизма, от която и да е друга религия. Когато бях по-млад носех традизионните еврейски кипи, а освен това съм присъствал на няколко еврeйски сватби с дядо ми", сподели Бекъм пред английско издание.

Това не е нищо необичайно, тъй като дядото на Бекъм - Джо Уест има еврейски корени. Английският национал и съпругата му Виктория пък имат татуирано послание на Иврит, което гласи "Аз съм на възлюбения си и възлюбеният ми е мой".

В същото време халфът показа най-новата си татуировка след вчерашния категоричен успех над Ювентус в Торино с 3:0. Тя носи религиозна символика и се намира от дясната страна на тялото на играча, малко над коремната област.

via btv.bg

---

Браво, Бекъм! Татуировчици, сватбички -- супер! И това ли е юдаизма? Аз не съм юдаист, но уважавам юдаизма. Радвам се, че Бекъм не е да речем мюсюлманин или някоя друга демонизирана религия. Но татуировки и ходене по сватби НЕ Е това, което те прави нито юдаист, нито християнин, нито каквото и да е. Жалко е, че живеем в поколение, което смята такива повърхностни неща като определящи духовноста на човек.

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

неделя, 10 януари 2010 г.

Пак изцепки....

Българите в чужбина вложили у нас над 2 млрд. лева през 2009-та

07.01.2010 / 19:10

Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции..

През миналата година българските емигранти са изпратили от чужбина над 2 млрд. лева. Това сочат данни на Института за пазарна икономика. Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции. Информация по темата дава Милена Филчева.

Колко точно българи живеят зад граница - никой не знае. Разчита се основно на данни от приемащите страни, които по традиция се разминават със самооценката на българските общности. Така, според Държавната агенция за българите в чужбина, в Турция живеят около 300 000 българи,  в Гърция около 230 000, а в Испания около 165 000.

"Най-реалистичното, за което може да се говори е 3 млн. българи. Един милион от тях са български граждани, които в едно или друго време са напуснали България и са запазили българското си гражданство. Сред тях е и новата българска емиграция. Другите два милиона са българите в тъй наречените исторически общности", обяснява Райна Манджукова.

Колко точно пари пращат гурбетчиите също е сложна и неточна сметка. Според някои анализи, българите в чужбина връщат у нас до 40% от доходите си. Така през 2008 година са формирали между 4 и 5% от БВП. Заради световната икономическа криза, постъпленията през 2009 г. са намалели от 3 на 2 млрд. лева.
 
"Без значение какви точно са тези проценти, трябва да се знае, че емигрантските пари не са панацея и дори биха могли да доведат до покачване на цените в отраслите към които са насочени. Никой не идва с емигрантски пари да си купи завод, да наеме работници, да произвежда у нас и да реализира продукция. Тези пари, в най-голямата си част, не могат да генерират здрав икономически растеж от какъвто имаме нужда", смята Велико Димитров.

Според икономистите, вълната на връщащи се от гурбет не оказва влияние върху крайната сметка, тъй като заминаващите не намаляват. Следващ емиграционен пик би могъл да се очаква след 2013 година, когато европейските страни ще премахнат всички ограничения за българи на трудовите си пазари.

via btv.bg

---

Не, просто прочетете това изказване. Типично за български медиен сайт не се казва кой е Велико Димитров...който и да бил той. Та, Велико какво казал - че 2 милиарда лева не били панацея, понеже не били инвестиции...Чуйте го само този умник!

Първо, всички знаят, че 2 милиарда са МНОГО пари! Искам да знам какво е произвела ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ на стойност повече от 2 милиарда лева, че да ми разправя този Велико после как 2 милиарда били нищо.

Второ, ами тези 2 милиарда нали са се вляли в икономиката, къде смята, че са отишли тези пари Велико?

Докога такива ще ги цитират по медиите?

Изцепки, изцепки и пак изцепки.

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

четвъртък, 7 януари 2010 г.

Със закъснение -- Дянков, it's the corruption...dude!

Знам, знам, че този коментар идва със закъснение, но по-добре късно, отколкото никога нали?

Не можах да намеря  текста в българската версия на сайта на ИПИ, затова ще трябва да се мъчите с английския.

Та, не пропуска ли нещо министъра? Нещо, което започва с "к" и завършва с "-орупция".

Първо, някой да е учуден, че проблема е не липсата на пари, а наличието на "лошо управление"? Ако има такива, сигурно са марсианци, понеже за хората, които попадат в категорията "аз-съм-българче-и-растна", това е очевадно много, много отдавна.

Всъщност пари в България никога не са "липсвали" per se.

Имало ги е и по времето на комунизма. Как мислите са си натрупали капитала елита на бившата работническа класа, по късно станали "новите" капиталисти на родината?

Но министъра не говори за такива нечистоплътни теми. Той е над тях. Той е академично на висота. Кариеристично отдалечен от такива банални констатации.

Не ме разбирайте погрешно, моля. Човека има внушаваща репутация като икономист, това не е въпроса. Но който и да е, който има и най-малкото усещане за реалностите на БГ, той знае, че корупцията, а не просто технически досадното "лошо управление" е това, което изяжда хляба на българите. Така е било, така и сега.

Нека направим нещо да не е така в бъдеще. Не е нужно дори да чакаме на тесните специалист да им "светне", нали?


И понеже г-н Дянков е много готин, достъпен и наясно с английския, ще му го кажем по следния начин в стил James Careville (without the "stupid" part): "It's the corruption, dude!"


IME Students Club 4th meeting – lecturer Simeon Djankov

Date: 29.06.2009

 

On 18th of June 2009 IME Students Club gathered again to meet Simeon Djankov, chief economist of the finance and private sector vice-presidency of the World Bank and the creator of the Doing Business series. Mr. Djankov talked about the long-term policies in Bulgaria, focusing on healthcare, energy and the state ownership. More than 80 students participated actively in the discussion following Mr. Djankov lecture.

To put it shortly, most of the problems in those spheres come not because of the lack of money (as widely believed), but through bad governance and inefficiency. More competition and therefore choice for the consumers, market prices and independent from the government management of the state companies were viewed as important steps for the near future.

 

via ime.bg

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

понеделник, 4 януари 2010 г.

„Комунизмът си отива…”

„Комунизмът си отива…”

Автор: Петър Ганев

Дата: 18.12.2009 година

16 декември 2009 г., Копенхаген - Уго Чавес се обръща към света:

„...Капитализмът е разрушителен модел, който заплашва да сложи окончателен край на човешката раса..."

„Историята изисква всички хора да се борят против капитализма или планетата ни ще изчезне..."

...следват бурни аплодисменти... светът приветства Уго Чавес и думите му...

Това не е кошмар, това е реалността, такава каквато е тези дни в Копенхаген, където световните лидери си говорят за климата и за бъдещето ни.

Позицията си в защита на климата обявиха и следните „хуманисти": 

Да, всички те - Махмуд Ахмединеджад (Иран), Уго Чавес (Венецуела) и Робърт Могабе (Зимбабве) говориха в защита на климата и срещу капитализма. Едва ли точно тези тримата имат нужда от някакво представяне - това, което ги обединява е, че те просто не зачитат човешките права (всеки - по свой начин). Не случайно, Могабе има забрана въобще да припарва до Европа, но в случая беше направен компромис - все пак е важно да го чуем човекът какво има да каже за климата.

Докато тези тримата обвиняваха западния свят за всичкото зло по света, отвън също беше интересно. Мили и загрижени за климата хора протестираха и току се сбиваха с полицията - резултатът е, че около 1000 човека бяха арестувани. Нищо, поне са имали кауза, която да си заслужава. Ето част от тяхната кауза:

„Нашия климат, не вашия бизнес". Интересен е и лозунгът малко по-назад - „Капитализмът убива".

"Спасете планетата, отървете се от капитализма" и „Имаме нужда от централно (социално) планиране"

Колко мило! За да стане още по-мило, трябва да знаете, че най-често срещаният символ при протестите беше... сърпът и чукът!

Разбира се, най-доброто го запазих за накрая. Всички знаем какво означава „от всеки според способностите му, на всеки според потребностите му". Мислите, че това са остарели неща?! Не виждате връзка между подобни твърдения и климата?! Е, представям ви тогава върхът на човешката мисъл...

„Произвеждаме спрямо възможностите на планетата, разпределяме спрямо нуждите на хората" (снимка по-долу).

Светът е обезумял! Не климатът, а свободата ни е заплашена!

Поздрави за всички разумно мислещи хора със следното:

„Държавна е земята,
отровени полята,
замърсена е водата
и подтисната душата.
...
Комунизмът си отива,
Комунизмът си отива,
Комунизмът си отива,
спете спокойно деца..."*

 

* Текст на Васко Кръпката, лауреат на Наградния фонд "Георги Василев" за принос към свободата на духа.

via ime.bg

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Швейцарка ражда в домашна атмосфера в Габрово; местни лекари възмутени.

Швейцарка роди навръх Нова година в дома си в Габрово без лекарска помощ в присъствието само на приятеля си, който є акуширал повече от 16 часа. При това бременната не само родила без никаква лекарска намеса, но и оставила неотрязана пъпната връв на бебето. Историята на 22-годишната Лаура Колтхоф разбуни духовете и предизвика недоволство сред лекарите в балканския град. Според „белите престилки" подобно раждане в домашни условия и неотстранената плацента е изключително опасно и ако нещо се случи с детето, вината за това ще бъде изцяло на родителите. Според Лаура и приятеля є Ивайло обаче в това, което те са сторили, няма нищо лошо. „Решението ни раждането да стане точно по този начин не е взето импулсивно, а дълго и внимателно обмисляно. Още когато разбрахме, че ще си имаме бебче, решихме, че няма да ходим в болницата по няколко причини. Едната от тях е, че Лаура се страхува от медицинските интервенции. Освен това според нас в родилните отделения у нас позата, в която се ражда, е възможно най- неудобната за родилката. Всичко е направено така, че да бъде добре за лекарите, но не и за бъдещата майка. Родилката се третира като болна, а не като жена, носеща и даваща живот. И не на последно място причината за нашето решение бе отказът да бъда допуснат да присъствам на самото раждане. Лекарите в габровската болница ми поискаха 50 лв., за да ме пуснат да бъда до приятелката си, но само в предродилно. В залата било забранено. А това за мен си е чиста дискриминация", възмущава се бащата Ивайло Ангелов. Не на последно място роля за взетото решение изиграл и фактът, че родилката не знае български. „Ами ако нещо є се случи по време на самото раждане, как ще го обясни на лекарите. Или ще викат специален преводач в залата", пита таткото. Когато уреченият ден настъпил, Ивайло напълнил ваната с топла вода, в която Лаура легнала. Ролята на топлата вода е изключително важна, тъй като тя облекчавала болките, отпускала тялото и правела самото раждане по-леко и по-безболезнено.

Важното е температурата на водата да се поддържа постоянна. След повече от 16 часа напъни на 31 декември в 18,00 часа бебчето изплакало в ръцете на таткото акушер. По общо решение и на двамата родители момченцето ще носи името Януш Ноел. След раждането родителите решили да не прекъсват пъпната връв между бебето и плацентата, докато тя не падне сама. Според Ивайло твърдението на лекарите, че това е опасно, не са верни. „Човек навсякъде и постоянно е в опасност. Така че кой има право да каже, че това, което ние сме направили, е по-опасно от това да вървиш по улицата, където може да те блъсне кола например. Пъпната връв ще остане така дотогава, докато майката природа реши. При животните да не би някой акушер да стои с ножиците и да реже връвта. Всичко си става естествено и от само себе си. Пъпната връв е душевната връзка между майката и бебето, а плацентата е органът, от които новороденото е консумирало от самото си зачеване. Тя е неговият първи орган и срязването на пъпната връв се равнява на това да отрежеш на едно бебе крака или ръката", обяснява с усмивка Ивайло. Щастливият татко разказва, че раждането в домашни условия не е нещо измислено и изпробвано за пръв път от тях. Когато взели решение раждането да стане вкъщи, те изчели много здравна литература по въпроса и се консултирали по интернет с медицински специалисти от Холандия и Германия, които ги уверили, че този метод не крие никакви опасности. „В Холандия раждането вкъщи се практикува доста често. Вместо да се свиква цял медицински екип, там има само една акушерка. У нас обаче то се е превърнало в нещо като военен устав. Според лекарите всичко трябва да се изпълнява както те искат. И ако не стане така, бързат да обявят новаторския метод за погрешен и опасен. Ами че нали точно по този начин едно време нашите баби са раждали по 10-12 деца и всичките са оживявали", твърди Иво. След раждането Лаура и Ивайло за всеки случай извикали и педиатър вкъщи, който ги посъветвал да занесат бебето в болницата, но те отказали. Категорични са, че ще спазят всички задължителни ваксинации на детето си, тъй като държат на неговото здраве.

Ами да, как няма да са възмутени! Кога те са чували и виждали такова нещо: някой да взема собствените си решения за децата и семейството си! Ауууу! Ужас! Как може! И ако швейцарката и нейния мъж Иво решат да си образоват детето като частен ученик, тогава и учителите в града ще са възмутени. Понеже това е твърде много за техните кратуни, които комунизма ги е промивал за 45 и повече години с идеята, че "ДЪРЖАВАТА е тази, която знае най-добре".

Да, ама не. По швейцарски :)

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

петък, 1 януари 2010 г.

Терорът на медийните свине

Може би грубо и обидно ще прозвучи думата "прасета" на някой по-изтънчен вкус, но аз нямам намерение да обиждам в постинга си никой човек конкретно. Макар “удостоеният” от мен с такова прозвище да се е оставил да бъде проводник на най-окалящата и смрадлива свинщина, в която може да се намери само един блуден син в кочината на греха, обаче вместо това той се нарича “журналист”, “топ-водещ на рейтингово предаване”, “просветител на нацията” и едва ли не кандидат за ордена “Стара планина” за изключително високи заслуги към републиката ни.

А и как мога да бъда изчерпателен докрай и да изредя имената на гьонсуратите, които под прикритието на модерната си визия вече толкова време ни дъвчат и ни мърлят, след като те отдавна могат да напълнят цял свинекомплекс? И то май не един или два.

В случая, предпочитам да пиша предимно за явлението.

Повод ми даде снощната новогодишна програма. Независимо на кой канал превключвахме, само мръсотии, цинизми, вулгаризми... "Змиите и гущерите" от устите на комиците трябваше да бъдат смешки, а почти съвкупляващите се полуголи тела явно имаха за цел още повече да подсилят жегата от алкохола. Да, ама аз като бях трезвен? Как тогава да оценя оргията?! Просто й бих шута и отидох в другата стая с малката си дъщеричка да си гледаме детско филмче. А синът ми се самоизнесе към неговата “щаб-квартира”, откъдето да преследва лошите в някаква компютърна игра.

Направо да ти домилее за соца (офф, но пази, Боже!), където поне в новогодишните програми имаше доста хумор, сатира и забава.

Да, мислех си, че съм спокоен тип и че имам слонски нерви. Обаче нашите медии вече ме карат да се чувствам едва ли не като латино-партизанин от 60-те години на 20-ти век, който е нагазил в “Залива на свинете”, защото почва да му писва вече от техните откровено свински истории. Ако можеха да влязат в тяхното развратилище храмовите проститутки от Артемидона, сигурно щяха да се червят като девствени кармелитки при вида на съвременните супербезпардонни и ултранагли мегаразвратници. А Нерон и Калигула най-вероятно щяха да свалят короните си и да ги сложат в нозете на днешните медийни императори и жреци, управляващи такива могъщи империи от разлагаща се развратна плът и омърсена от животински и бесовски садо/мазохистични изстъпления кръв.

Дори си мисля, че когато Господ е казал да не хвърляме бисерите си на свинете, Той е имал предвид и това: да не им даваме очите си! Камо ли пък да оставяме децата си пред кочините им!

Защото каквото гледаме и слушаме, на това и заприличваме. И както е описан трагичният край на една жена в Библията, вторачиш ли се в Содом, когато той е под огнения съд на Бога, самият ти ставаш “стълп от сол” – животът си отива от тебе.

Може да ви звучи малко пресилено и конспиративно, но това е една от целите на медиите. Те искат да изградят паралелен на нашия свят, чрез чиито внушения да възприемаме истинския. И впоследствие да го формираме като виртуалния му първообраз. О, да, те знаят, че и съзнанието определя битието, а не е просто обратното. Дори комунистическата пропаганда се възползваше от този принцип (и все още), макар безсъвестно да проповядваше точно обратното.

Медиите ни задават модели, които да следваме, облъчват ни с полуистини, обслужващи интересите на техните собственици и по този начин се опитват да ни управляват. Не случайно са наречени “Четвъртата власт”, макар тя отдавна вече да не е онази наглеждаща и контролираща трите власти Господарка, а като че ли е преминала по-напред в класацията, сраствайки се с тях. Вече обективната истина не е от първостепенно значение, нито добросъвестно поднесената информация. Има избрани гледни точки и пренебрегнати такива. Има акценти по нечий вкус и интерпретации според интересите. Има щедра реклама на личности, идеи и течения, а от другата страна текат поръчкови компромати, оклеветяване и нагнетяване на напрежение и истерия. Важното е да се вдигнат тиражите, рейтингите и в крайна сметка, печалбите. Независимо как.

Ето, ще има “Голи новини”, в които водещите ще се събличат (без значение е, разбира се, че голата новина не означава непременно голата истина). Пилоните от баровете ще влязят и в радиото, за да се посъбуди интересът към него, понеже в “Съблечи блондинката” се очаква да се обадят тълпите от нереализиралите сексуалните си фантазии превъзбудени фенове с изплезени езици. А за “адреналинките” нещо трябва ли да добавим? А за сериозните политически вестници, които от години разчитат да запазят тиражите си чрез онези гнусни страници с разчепатените вървежанки? Уффф, ами сексът на живо в “Биг брадър”?! Ами загорялата жадна плът в “Сървайвър”?! Ами изкушението в “Цената на истината” – плащат ти, за да рекламират греха ти (според почина: “Направи гнусотия, сподели я пред всички, стани богат с нея!”)?! Чакай малко да те питам: каква е наградата в днешно време да си красиво момиче, ако не това, да ти предложат да осветлиш всичките си “прелести” в някой долнопробен “Плейбой”? А да си фолкпевица в България? Не е ли да продаваш тялото си, напомпано със силикон и опънато с ботокс като витринен манекен от ПВЦ – чрез чупки и спорен гласец, разбира се, на някоя доказана мутра?! И трябва ли да продължавам да изреждам още?

Ще внимавам сега да не се отплесвам много, но какво да кажем за една друга порнография – тази, която върви под надслова “Духовност”? Ванга и всички нейни следовнички имат запазени специални карета, страници и рубрики в нашите наситено жълто оцветени и постоянно надничащи под юрганите медии. Може да не се спомене това, че Църквата е направила едно или друго благородно деяние, обаче за разговора на Петричката врачка с “духа на кравата”, примерно, който й доверил, че “над Вардарот я изял вълкот”, ще трябва надълго и нашироко да се каканиже пред цялата нация. Не го ли виждаме и сами? Внушават ни, че като няма с какво друго да се гордеем, защо да не почнем да изпадаме в захлас пред името на сляпата прорицателка, като че ли е българският Омир с пола. Само че аз по́ съм склонен да си я представям като нашенската бактерия “бактерикус булгарикус”, с която – подобно на богомилството и на дъновизма, май отново се опитваме да заквасим света. И като гледам продължаващите масови брожения около нея, често-често надхвърлящи границите ни, може да се каже, че за съжаление, донякъде успяваме.

Трябва да се обърнем към Библията като народ, за да видим как и защо ни мамят! И защо славата си превръщаме в позор, а позорът – в слава.

А на тая дебелокожа медийна порода "свинекантропуси-порнографи" (защото е ясно, че не всички в медиите са такива) ще кажа само едно: щом можа прочутата порнозвезда Ерика Кемпбъл да се отрече от занаята си и да го напусне заради Исус Христос, предполагам, можете и вие. Все пак, не забравяйте, че Неговото Възкресение стана достояние първо на човек, който беше затънал до гуша в греховете содомски и гоморски. И който реши, че чрез продаването на тялото и душата си повече няма да трупа слава и пари.

Как е възможно такива гиганти на перото като Толстой и Гогол примерно да се откажат от небогоугодните си писания, съзнавайки, че чрез тях са сяли и много заблуди и лъжи, докато междувременно са възвеличавали собствените си гении, а вие, корумпирани и развратни душици – с доста спорни таланти при това, да продължавате да се изживявате като “Вся власт принадлежит нам – Советов медийных законодателях”?! Ще продължавате ли още да декофрирате крехкия и без друго морален кофраж на нацията ни като някакви опиянчени полуграмотни майстори от контингента на бившите Строителни войски, бързащи да изпълнят нормата на Негово Мръсничество Сатаната – “Князът на този свят”, или ще се вслушате в тревожния звън, идещ от камбанките на съвестите ви?! Да, те свидетелстват срещу собствената ви нечистоплътност, всеядност и себеугояване, срещу всичките ви досегашни свинщини, които сте вършели във времето на затлъстяването на сърцата ви, понеже искат да ви предупредят, че после винаги настъпва и времето на заколението.

Когато се прославя Грехът, той се възцарява заедно със своя сатрап – Проклятието.

И когато вадиш бляскави като меч дарби, с които посичаш Божия Закон, обругаваш Божия Син и отново Го приковаваш на кръста, за да не смущава оттам твоята разюзданост, това няма ли да се обърне един ден срещу теб? Юда бе призован да премахва бесилките на неверието от вратовете на неверниците, ала сребролюбието му и тщестлавието му наденаха бесилка въху неговия врат. А дори и цялата Римска империя се сгромоляса по-късно, безсилна да се бори с нарастващата мощ на Голготското знамение.

Нима си мислиш, че ти ще успееш срещу него?! Защото то се изправя сега на пътя ти, както се изправи срещу бъдещия апостол Павел, и ти едва ли ще можеш да го заобиколиш просто ей-така.

Спомни си с всяка фибра в теб и поеми тежестта на избора си най-накрая:

“Не можеш да служиш на Бога и на Мамона”!